Flüchtige Gebilde, Smoking Gun, Kondensationskeime

Wolken sind flüchtige Gebilde, so wie das gasamte Wetter, zumindest für die ungeschulte Wahrnehmung.

Clouds are elusive structures, as well as the whole phenomenon of weather, at least for the uneducated perception.

Es gibt viele Wolkenformen und Licht-Farb-Spiele am Himmel. Deshalb ist es schwierig, über den Unterschied zwischen Kulturwetter und Naturwetter aufzuklären.

Diverse cloud formations are known and light-color-games in the sky. Therefore it is difficult to clarify the difference between cultural and natural weather.

Auf dem Boden ist es einfacher. Jeder Leie (fast jeder) wird den Unterschied zwischen einem bewirtschafteten Getreidefeld und einer wilden Wiese erkennen.

It is easier on the surface. Any layman (nearly any) will see the difference between a agricultural corn field and a wild meadow.

Lasst Euch eines gesagt sein. Die Natur streut nicht hinter Flugzeugen Nanopartikel als Kondensationskeime, damit sich geordnete Cirruswolken bilden. Schon gar nicht trimmt die Natur diese gewebte Cirrusschicht mit gerichteten hochfrequenten Radiowellen.

Let me tell You firmly! The nature doesn't spray nano-particles behind the airplanes, serving as condensation cores to create ordered cirrus clouds and least of all, nature will never trim the this webbed ice clouds with directed high frequency radio waves.

Wenn Ihr die anderen Erläuterungen noch nicht verstanden habt, dann beisst Euch bitte an diesem Punkt fest. Er ist der "smoking gun" im Krimi oder der Schieber des Reißverschlusses. Damit könnt Ihr den Rest entschlüsseln.

If You didn't understand the other explanations on this blog, then cramp on this point! It is the proverbial "smoking gun" in a crime scene or the opener of the zipper. Use it to decode all the rest!

Live Video, Flugzeug beim Versprühen ? Spraying airplane?
https://www.facebook.com/video.php?v=10203901372147247&set=vb.1009653476&type=2&theater

01.10.2014 17:13, so könnte der Himmel auch natürlich aussehen, wenn durch einen Vulkanausbruch feiner Staub verstreut wäre, so dass sich über thermischen Wolken eine dünne Eiswolkendecke gebildet hätte. Nein, leider kommt der Feinstaub von den Chemtrail-Sprühern.

01.10.2014 18:44, der Himmel ist schon mit einer breiten Staub-Eis-Schicht bedeckt. Zum Abend hin wird diese durch weniger Sonnenstrahlung und Verringerung der Temparaturunterschiede transparenter. Die Sprühflieger hören dennoch nicht auf, den Himmel zu verpesten. Die Erdgasproduktion mit Hydraulic-Fracturing im Nahen-Osten wartet auf die Wasserlieferung. Möglichst viel Wasser muss in der Höhe gebunden werden.

01.10.2014 17:27, an Rande der Chemtraildecke türmen sich enorme Gewitterwolken. Als Folge des künstlichen Auftriebs durch die Thermik unter der Chemtraildecke sinken an dessen Rand trockene kalte Luftpakete in die Tiefe. Das Zusammentreffen mit den relativ feuchtwarmen Luftschichten führt zur Kondensation des Dampfes zu diesen Gebilden. An den Fronten kann es zu Extremniederschlägen wie Sturzregen, Riesenhagel und Tornados kommen

01.10.2014 17:12, Restwolken innerhalb der Chemtraildecke mit Gewitterwolken am Rande.

01.10.2014 17:27, die Gewitterwolke in Nahaufnahme.

01.10.2014 17:13, eine künstliche Cirrendecke über natürlichen Cummuli. Sie wird Strahlung absorbieren, zurückstrahlen, die Luftschicht unter sich aufwärmen und die Kondensatinsgrenze auf ihre Höhe verschieben. In der Folge werden sich die Cummuli auflösen.

Sie glauben das nicht ? Brauchen Sie auch nicht, Sie sind hier nicht in der Kirche :-)  Beobachten Sie doch einfach regelmäßig den Himmel, auch wenn Sie den Prozess anschließend immernoch für natürlich halten. Sie lernen dabei viel und erweitern Ihren Horizont. Versprochen!!